Заместитель министра Алексей Моисеев в конце января 2026 года выступил на пресс-конференции ТАСС, посвященной итогам развития ювелирной отрасли в 2025 и планам на 2026 год. . Зрители (ювелирный бизнес) очень ждали, что скажет представитель регулятора в этот непростой для отрасли период. Вопреки ожиданиям, на пресс-конференции от представителей СМИ не поступило ни одного вопроса, хотя, по мнению зрителей, которые наблюдали за трансляцией, они должны были поступить.
Вот только некоторые тезисы выступлении, на которые хочется обратить внимание:
Алексей Моисеев заявил, что регулятор ввел маркировку (систему прослеживаемости) в качестве «защиты» и по просьбе отрасли и потребителей, при этом «отрасль не справилась с маркировкой».
Заявление заместителя министра вызвало недоумение у бизнеса, который фактически обвинил его в провале маркировки. Ювелирный бизнес публично и в обращениях неоднократно сообщал о нереальных сроках, отведенных на маркировку остатков, на недоработанном ГИИС ДМДК, его постоянных сбоях, высоких затратах самой «бесплатной» маркировки, в которую входит необходимость доставлять бизнесу своими силами ювелирные изделия в МРУ Федеральной пробирной палаты, в т. ч. из удаленных уголков Крайнего Севера, об ограниченных физических возможностях палаты при приеме на маркировку изделий по 50-150 штук за один раз из одних рук, о длительных сроках нахождения в палате изделий (по 3-4 месяца в отдельных МРУ ФПП) и просил дать дополнительные сроки для маркировки остатков или для их распродажи. Однако, сам Минфин и Федеральная палата категорически отказала в этом бизнесу.
Алексей Моисеев заявил, что ювелирная отрасль демонстрирует уверенный рост - произвела 24 млн. золотых изделий в 2025 году.
Вместе с тем, назвать это поводом для гордости или ростом сложно. Согласно данным ФПП в 2025 году ювелиры произвели 24 млн изделий и эта цифра – минимум за последние 15 лет без учета ковидного 2020 года, а по сравнению с 2024 годом объем обвалился на почти на четверть.
В России есть все (кроме цветных камней) для производства ювелирных изделий, на производстве все хорошо, поэтому оно не нуждается в мерах поддержки.
Между тем, практически все ювелирное производство построено на иностранном оборудовании и комплектующих. На иностранном программном обеспечении строится модель, на иностранном 3Д принтере она печатается иностранным полимером или воском, обрабатывается российским спиртом, в основном, российскими гражданами, льется на иностранном оборудовании с иностранной лигатурой, обрабатывается иностранными машинками и паяется иностранным лазерным оборудованием, полируется иностранными машинками, гальванические покрытия тоже не российские. Российским, кроме спирта и ювелиров, является только металл, наждачка и емкости для отходов.
Возможно, сто лет назад ювелиры обходились с помощью ручного труда, русской наждачной бумаги и российского металла. Сегодня ювелирное производство включает в себя высокотехнологичный производственный цикл, который требует специфического оборудования, которое не производится в России.
2025 год был определен, как год поддержки производства, но ювелирное производство этой поддержки не получило.
Маркировкой государство полностью гарантирует соответствие заявленных металлов и камней.
Маркировка и клеймение проходят на полуфабрикатах без вставок и финальной обработки, а не на готовых изделиях (сотрудник ФПП не видит ни камня, ни покрытия, ни конечного изделия), потому что так дешевле. ФПП может гарантировать разве что соответствие полуфабриката заявленной пробе и никак не может гарантировать наличие и качество вставок, потому что просто не видит и не проверяет их. Ничто не мешает недобросовестному производителю вставить в полученный из ФПП промаркированный полуфабрикат некачественный камень, не соответствующий заявленному на ярлыке и в ГИИС ДМДК.
Прослеживамостью и введением маркировки мы планомерно убираем контрафактный товар и черный рынок, заявил замминистра.
Маркировка исключает из легального оборота нелегальную продукцию, однако, это вовсе не означает, что нелегальные производства и нелегальные участники рынка и сам черный рынок прекратят существование. Они все также будут изготавливать и продавать ювелирные изделия, но только уже без ГИИС ДМДК и прослеживаемости, и дешевле, чем законопослушные ювелиры. Сможет ли государство в лице правоохранителей пресечь незаконные операции - второй вопрос, статистики снижения количества нелегалов замминистра не привел.
Не эффективнее ли вместо кнута и бюрократизации создавать условия для появления новых производств и облегчать работу? Тогда и отлавливать нелегалов не придется - все нелегалы сами начнут работать по-белому.
Создание международного ювелирного маркетплейса - это, безусловно, благое начинание, но как собирается государство конкурировать с уже набравшими обороты традиционными маркетплейсами? Посещаемость и аудитория нового ювелирного маркетплейса не озвучена, объем совершенных сделок также остается не озвученным, а это ключевой показатель. Среднестатистическому ювелиру важно продать быстро и по хорошей цене, а не платить комиссии за товар, который лежит мертвым грузом и не продается. Кроме того, себестоимость российских ювелирных изделий выше, чем в ОАЭ, никаких льгот для селлеров нового маркетплейса не озвучено. Что должно побудить бизнес участвовать в этом проекте?
Бизнес беспокоят не заявления, а реальные дела и возможности. Ювелирное производство нуждается в российском оборудовании, в поддержке при обновлении производственных мощностей, в налоговых льготах при создании новых рабочих мест, в помощи в привлечении на производство молодых специалистов, в снижении административной нагрузки и упрощении оборота.
Для эффективного развития отрасли необходимо наладить постоянный диалог с широким ювелирным рынком. Опыт Банка России в опросах поднадзорных организаций очень неплох.
Отдельно хотелось бы отметить отсутствие вопросов на «пресс-конференции». Это наводит на мысли о том, что, возможно, никто из прессы к пресс-конференции был не готов или готовых не пригласили.
Прошедшее событие оставило двоякое впечатление. С одной стороны есть понимание, что регулятор старается что-то делать для развития. Но с другой стороны некоторые его решения формируют у бизнеса впечатление, что регулятор их принимает при отсутствии важной информации о реальном положении дел, а так хочется все-таки найти конструктивное решение для развития отрасли.
Авторы: Мария Поспелова, Петр Слизкий
Запись пресс-конференции: https://vk.com/wall-210951176_6158
